GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 16

EL FANTASMA DE IZHAR

Mentiroso, malicioso, prepotente, ciego por la ira, «Izhar», una y otra vez ataca a las personas en su intimidad sin el menor escrúpulo, solo porque no le aplauden las fantasmadas que relata en las esquinas o por no compartir u oponerse a que siga mangoneando al pueblo de la forma tan descarada como lo ha venido haciendo en los últimos años.
Las réplicas a Atenea las dirige, de forma equivocada, a una persona de la que nada tengo que manifestar, ni a favor ni en contra, el objetivo de este blog no es defender a los gobernantes actuales, sino desenmascarar las mentiras de «Izhar», que ladra sin cesar, no por defender los intereses del pueblo, sino los de su bolsillo.
El exceso de odio te traiciona y publicas detalles que ponen de manifiesto la clase de energúmeno que eres, de lo que ya nadie tiene duda, sin ni siquiera reparar en la cantidad de intimidades de lo mas vejatorias que se podrían publicar de ti, y que seguramente con esa actitud pretendes provocar, solo que no todo el mundo es de tu ralea.
Así que «Izhar», colócate bien las gafas, enfoca tu desenfocada lupa, reléete de nuevo “Frío … frío…” porque nada de gins y sevillanas y mucho menos de tus habituales tóxicos.
Atenea no te odia, ni ataca a tu sexualidad, ni a tu enfermedad, ni a tus defectos físicos (que culpa tienes tú de ser tan feo), simplemente desprecia y contraria tus mentiras y tus farándulas, que ya bastante tiempo has estado engañando a un montón de gente, aunque muchos de los que te trataron no lanzan palabras sino fuego cuando te refieren.
Gracias, en un lapsus reconoces lo positivo que puede ser la investigación con células madres, lo siento pero esto es una iniciativa de tu odiado PSOE, por cierto bastante contrariada por toda la derechona, tanto la explícita como la oculta tras las siglas de los señorítos andaluces, “tu partido”.
¡Qué bien! que se hayan ingresado tantos euros, y mucho mejor que algunos procedan de gestiones anteriores, así vamos recuperando parte de lo que con tanta habilidad habéis despilfarrado, recuerda aquello de las uvas, que moviendo mucho algunos salpicones te habrán llegado.
La pena, para ti, es que ahora los viajes, las dietas las ves de pasar, no te llegan como antes, ¿verdad?, ¡qué agrios recuerdos!

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 15

LA LUPA…
DESENFOCADA DE «IZHAR» 2

Sin entrar a defender en lo mas mínimo las actuaciones de pasados gobernantes, que sin duda dotados de mayor habilidad e inteligencia que los próximos pasados, practicaban de esa “prevaricación encubierta” que muchos gobernantes saben muy bien usar y que es muy difícil demostrar, «Izhar» pone de manifiesto la exagerada torpeza de su comandante en su practica de gobierno, motivo por el cual, ahora, muchos de sus mas allegados se ven en esa delicada situación de indefensión por no haberles normalizado sus situaciones, no sabemos, si por dejadez o como forma de “tenerlos atados”.
Su peculiar forma de “autorizar”: “tu empieza, que ya se arreglara lo que sea” basado, claro está, en la prepotencia de creer que nunca soltarían el porro, ha situado a más de un vecino en la incertidumbre de ni siquiera conocer hasta donde llega su situación de legalidad, y esto es lo que aprovecha «Izhar», con su desenfocada lupa, para descalificar actuaciones presentes, que aunque en algún caso puede que sea desacertada por la forma, sin duda, el fondo es correcto.
Por qué no enfocas tu lupa, buscas los plenos en los que habéis autorizado las aperturas de esos negocios que, según tú, ahora están “obligando a cerrar” sólo porque no son de tus votantes y demuestras la irregularidad, habilidoso como eres para publicar documentos municipales, deberías para esto basarte en verdades demostrables y no en mas mentiras, que de esas raciones ya estamos saciados.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 14

LA LUPA…

DESENFOCADA DE «IZHAR» 1

«Izhar» vuelve a la carga con las casas presuntamente “ilegales” construidas con la permisividad de su comandante y su séquito mientras campaban a sus anchas en el reinado de Gaucín.
Su gran defecto, sin duda malintencionado y propio de su ya conocida cualidad de mentiroso compulsivo, es que no coloca la lupa a la distancia adecuada, ve solo lo que le interesa, si enfocase la lente, leería también la letra pequeña, aquella que encuadran todas sus denuncias en las fechas que, los ahora condenables, “gobernaban” con ese método tan peculiar y propio de la picaresca del Lazarillo de Tormes en la aventura de las uvas.
Podría preguntar a su comandante por qué, cuando se construían esas casas, ahora parece ser que “ilegales”, no dio la responsable y obligada orden de pararlas, seguramente porque mientras otro se comía las uvas de dos en dos, ellos se las estaban comiendo de tres en tres, y ahora que no hay uvas queremos entrar en la viña de los demás.
Además, ya puesto a denunciar, debería usar el gran angular (que sin duda habrá reclutado mientras “dirigía el medio”) en vez del micro, porque desde el mismo prisma que retrata encuadraría muchas mas construcciones ilegales, solo que en este caso salpicarían a su séquito y allegados, claro que probablemente eso no le interese, vaya que los escasos aplausos que le quedan se le conviertan en “tortas”.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 13

EL PUENTE …MUY BIEN, GRACIAS

Seguramente el tuyo habrá sido mejor, según el rumor oído habrás estado de celebración por tu readmisión como “trabajador”, bueno, mejor y más claro dicho ¡parasito! de las arcas municipales y por ende de los vecinos de Gaucín. Nunca has trabajado, sin embargo te readmiten como trabajador, las paradojas de esta controvertida injusticia en la que nos movemos.

Por cierto, que ahora no has publicado la noticia de las últimas sentencias, ni siquiera recortada, acaso no son motivo de tanta celebración, ¿verdad?
Tú si debes haberlo celebrado a lo grande, dado el abanico de aficiones y hábitos que practicas, porque los verborreicos y estrafalarios mensajes emitidos en los últimos días dejan ver que has recibido una nueva envestida de tóxicos a tus ya deterioradas neuronas.
Es obvio que esperar no te importa, pero no por tu paciencia, sino por tu impresionante cara dura, a cualquiera que viva en un estado de degeneración similar al tuyo no le importa esperar mientras parasitea a las arcas públicas ya sea de una forma o de otra, que para eso si que eres un artista y si te falla algo tu comandante, gran experto, te echará una mano.
Pero calma tu euforia, que esto no es más que un paréntesis en tu espera, sin duda, el tiempo te situará en tu lugar, no todas las frutas tardan el mismo tiempo en madurar y algunas, aun verdes, se caen al suelo podridas.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 12

ANTE LA ACCIÓN: REACCIÓN

«Izhar» ataca de nuevo, el odio y la rabia lo emberrenchinan, publica imágenes de radio intentando confundir una vez mas a los vecinos, acaso crees que la gente no se ha percatado ya que la radio era tu lugar de esparcimiento, donde te sublimabas a la vez que nos generabas cuantiosos gastos, que ahora nos tienen en la situación crítica, que tu llamas "ruina".
Sin duda te preocupa mas que se vaya solucionando la situación, que realmente fuésemos a la ruina, de todas formas tú no estarás apurado, tu comandante te mantiene asegurado el pan, no da para grandes fiestas pero aun te sobra para gastar en pinturas.

En la ruina que el anterior gobierno municipal nos ha sumergido con las espectaculares fiestas, proyecciones, fantasmadas, con fiestones a todo tren en los madriles, siempre los gastos muy por encima que los ingresos y los proveedores “con dos velas” .

Gaucín saldrá a flote, si esperásemos a que tu achicaras agua tendríamos que recoger salvavidas, pero estando al margen, tu vociferio no hará que el barco se hunda, lejos de eso, cuando reflote con salud, tu mismo habrás hecho el trabajo mas importante y reluciente.

ILUSIONISMO

LOS ESTADOS EUFÓRICOS DE «IZHAR» LE TRAICIONAN

La falta de quehacer junto a la búsqueda desenfrenada de lo más nimio, con el fin de desacreditar cualquier acción u omisión del equipo que gobierna, dicho sea de paso que no gobierna demasiado, nos ofrece una batería de fotos que, aunque sean actuales, bien podrían ser del año pasado o del cualquiera de los anteriores, cuando la anterior corporación estaba en el Ayuntamiento, y probablemente retirados con la misma máquina. Desde que hicieron ese llano siempre ha estado lleno de escombros que, muy de vez en cuando, limpiaban para continuar con la labor, no deberías permitir que te fallase tanto la memoria.
Pero como más se sublima «Izhar» es cuando cree que los miembros de la corporación se han “cagao”, se vuelve loco y publica otras tantas que para él siguen siendo ilegales, seguramente no se limpió bien las gafas y sigue viento montañas en las llanuras, pobre infeliz, si esperas retornar a tus antiguas andazas intentando asustar con dos montones de escombros.
Como ves, acciones tan nimias permiten pasar de la “ilegalidad” a la legalidad en un rato, sin abogaos ni tribunales, cosa que no podéis decir «Izhar» y su séquito que con la estela que habéis dejado se tardarán años en legalizar las situaciones en las que habéis colocado a muchos de los vecinos del pueblo.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 11

NOTICIAS, MEJOR SIN RECORTES

«Izhar» en su habitual y ya experimentada profesionalidad de mentiroso, nos vuelve a ofrecer la noticia a medias, mejor dicho, solo ve lo que quiere ver. Sin ánimo de celebrar lo que a cada uno le exija la justicia por haber sido algo más que “travieso”, es justo, y más con lo que tú defiendes la libertad de expresión, que la noticia se de a conocer al completo, resaltando que no se ha absuelto a nadie, sólo se han rebajado las peticiones de pena. Falta la sentencia. No uses foto de victoria al completo, que por cierto no lo fue, y nos da la noticia recortada.

http://www.europapress.es/00279/20071114183911/malaga-tribunales-fiscal-retira-pena-prision-solicitada-ex-alcalde-gaucin-malversacion.html

LA CARRETERA GAUCÍN-MANILVA EN LOS PRESUPUESTOS DE LA JUNTA DEL 2008

Virtudes de «Izhar»: Impaciente y mentiroso

En el periódico Sur ha aparecido la noticia que «Izhar» no quería ver. La impaciencia acompañada de su vocación de mentiroso lo traicionaron publicando críticas acerca de que la Diputación no había tenido en cuenta nuestra carretera para el próximo año.
Según la información de este periódico, se incluyen 3 millones de euros para esta carretera en los presupuestos de la Junta de Andalucía para el próximo año.
Eso sí, por el importe referido no parece que se trate de ejecutar una carretera paisajística, los políticos, en general, debían mentir menos y hacer más. De todas formas un buen arreglo será bien hallado por todos los vecinos de Gaucín y los pueblos de la comarca.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 10

«Izhar» con “T” de tarado

La añoranza del protagonismo exacerbado del que ha disfrutado «Izhar» en los últimos años vociferando a diario proyectos sensacionalistas y “espectaculares” hacen que deba continuar emitiendo carteles, en un intento frustrado de mantener su equilibrio psíquico, pero le falla tanto la memoria, seguramente por el deterioro que le producen su hábitos, que utiliza titulares sin pensar en que han sido los lemas que han sustentado el “gobierno” de su comandante y su séquito.

Gaucín lo han dejado tieso, los excesivos gastos mantenidos durante tanto tiempo, saliendo siempre del paso aplazando los pagos o cambiando de proveedores, nos sitúan con una caja vacía y muchas facturas impagadas sobre la mesa y los acreedores intentando diariamente cobrar. Situación claramente heredada del anterior gobierno de “Tacaños” cuya definición en el diccionario al uso difiere del dicho popular:
Tacaño:
1. Miserable, ruin, mezquino.
2. Astuto, pícaro, bellaco, y que engaña con sus ardides y embustes.

Llama subida a la necesaria actualización de los impuestos, durante ocho años no se han molestado en actualizar de manera anual, como ocurre en todas las administraciones públicas que funcionan con mediano decoro. Ahora toca poner al día el trabajo que el séquito no hizo, sin duda, para contentar con migajas mientras ellos se comían el queso.

Seguro que “ingresos irregulares” como los que antes había no los habrá y además mas de uno reclamará que le devuelvan lo pagado por no poder cumplirse la ilegalidad prometida. El resto de los ingresos, sin duda, no solo vendrán sino que aumentarán porque hasta ahora no existe el recelo que tenían antes las administraciones publicas sobre el incierto destino que podía tomar el dinero que ingresaba.
Por una parte, el receso de la natural evolución cíclica de la economía aportará algo de paro, pero fundamentalmente de los vecinos que trabajen fuera, el posible receso que se pueda producir en el pueblo seguro que está motivado por el retraso que pueda provocar conducir hacia la legalidad las autorizadas construcciones ilegales, condicionadas siempre por esa necesidad imperiosa de ingresar anticipos para gastar.
Con toda seguridad, si es cierto que existe demora en el pago a los trabajadores, los responsables de ahora no repetirán lo que vivieron los trabajadores hace algún tiempo cuando les debían tres y cuatro meses de trabajo y la incertidumbre de no saber si cobrarían. Seguro que la escasez de ahora no está motivada por la mala gestión y el despilfarro a la que os acostumbrasteis.
La practicada con descaro en los 6 años pasados, casas en el montoro, la sierra de El Hacho, el Avedín, Cerro Herrera y un sin fin mas de chalets de lujo construidos como casas de aperos, eso si, cobrando sustanciosas licencias de obras “aliñadas”.
Si las horas que cuentan son la presencia en el consistorio, probablemente en el poco tiempo de esta corporación habrán igualado las horas con los ocho años anteriores, ahora bien, si contabilizamos como válidas las horas en el “bar de la esquina”, en “la costa del sol” y “de viaje…”, probablemente no puedan igualarlas.
Así es, no hay médicos, es una escasez que según he podido investigar ocurre en todo el país, pero la falta no está motivada por las mismas causas del pasado, todos los que han pasado por el “servicio municipal de urgencias” han abandonado por irregularidades en el pago o falta de pago, estos también eran trabajadores que no cobraban. Las dos últimas médicas colocaron un cartel diciendo que volvían en unos días y tres años después no han vuelto. ¿Por qué será?La provocada por la falta de respeto, insultos y provocaciones de «Izhar». Los fervientes deseos de que la coalición se rompa mantienen a «Izhar» en una “simulada depresión”… económica, claro.

¡Qué pena!, todo está motivado porque faltas tú. Con lo bien que tú los controlabas a todos, hablabas y se les caía la baba, ahora ya no ¿verdad?, parece que te ríen menos las gracias.

Eres el botón de muestra, se puede ser mas impopular si tu circulo se ha quedado reducido al “negocio” de tu vecino y los dos bares de la “resistencia”. Puede ser mas impopular vivir del fraude, a través de la simulación. Mas impopular que ser ignorado, tras la abundancia de insultos y provocaciones lanzadas contra vecinos del pueblo.

En tu próximo cartel inserta tu foto, con ella te ahorrarás el texto, cuando te veamos no tendremos que hacer ningún esfuerzo para relatar un buen catálogo de aberraciones.

EL CONCURSO DE «IZHAR»

¿Y el trofeo de lengua viperina?

«Izhar» ha lanzado a la red un concurso basado en su gran experiencia en el “arte de lamer” hasta conseguir sus propósitos.

Las bases son una recopilación de los concursos en los que él ha tenido que participar en los últimos años para mantener su inmerecido sustento, que los vecinos de Gaucín, de forma involuntaria (la mayoría) hemos tenido que soportar.

En su fantasioso relato se ha olvidado dos detalles importantes:

1. Los trofeos serán donados por «Izhar», son trofeos de gran valor, teniendo en cuenta que han sido conseguidos con gran esfuerzo (se pueden contabilizar más de un millón de lametones) y que tiene la gentileza de donar, dado que en la actualidad ha tenido que abandonar la colección, al no encontrar, ni siquiera en su propio séquito, forma de perpetuarla.



2. Incluir un premio especial: “lengua viperina de oro y diamantes” a quien más sádico sea en los lametones, por supuesto, pensando en que, con su propia participación en el concurso, éste premio lo tiene asegurado, y de paso reaviva su economía.
   

¡¡Ay!!, que buenos momentos aquellos ¡eh!, en que con un lametoncillo de nada y cuatro politicadas en la radio tenías asegurada tu vida de “marqués”; duros recuerdos ante un horizonte gris.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 9

Carreteras, una preocupación incipiente.

De pronto a «Izhar» le ha dado una fiebre descomunal por la mejora de nuestras carreteras. Durante ocho años su séquito no ha hecho nada por mejorarlas, si acaso una manifestacioncita cerca de las elecciones y últimamente cuando veían que el pescado se estaba ahumando hicieron unas pintadas en el suelo.

Toda su labor en pro de la mejora de las carreteras se han limitado a emitir algún escrito, la mayoría de las veces amenazador, para poder después decir a los vecinos en los mítines que lo habían solicitado y no les habían hecho caso.

Esto tendría algún sustento si no hubiésemos ido comprobando como otros alcaldes, del partido del gobierno andaluz o no, caso de Jubrique y Benalauría, han mejorado sus carreteras, eso si moviendo el culo y pidiendo en las instituciones insistentemente las mejoras.

Según «Izhar» los andaluces que durante los últimos años hemos permitido con nuestro voto que el PSOE gobierne, somos tontos, estamos ciegos,... no te confundas, vemos muy bien lo que se esconde detrás de máscaras que portan sinvergüenzas como tú.

Es verdad que la carretera de Manilva necesita un buen arreglo, pero también es verdad que en los últimos cambios en las competencias de carreteras, ésta ha pasado a depender de Obras Públicas cuando antes dependía de Diputación y eso está retrasando las necesarias mejoras, pero si el retraso va a ser para disfrutar de una mejora similar a la efectuada en la carretera de Ronda, merecerá la pena, mientras tanto tú puedes seguir mintiéndole a los vecinos en tus artículos, como lo haces en el de “carretera paisajística”.

Pretendes dar a entender que la carretera paisajística no se ha contemplado en los presupuestos de la Diputación, mintiendo de nuevo, puesto que en ningún caso esta carretera será ejecutada por la Diputación al depender de los presupuestos de la Junta de Andalucía, eres un mentiroso compulsivo, a ver que dices cuando se inicie el arreglo, dirás que “los catetos” les han puesto curvas a la carreteras y vosotros la hubieseis hecho sin curvas, total para fantasioso: el show de Izhar.

A.A. … ¡Ah…chis!

¿Libertad de expresión?

A.A. leyendo tu nota, cualquiera puede dudar de tu falta de interés por la política, quizás lo que quieres decir es que, la política de ahora no te interesa, en el más profundo sentido del término.

No hace falta que des énfasis a la actividad que tu amigo «Izhar» hacía en la radio, es bastante conocida, de hecho en los inicios, como debe ser, todo el mundo es bueno hasta que se demuestra lo contrario, la audiencia si que era universal en el pueblo, pero duró poco tiempo, rápidamente apareció … “aquello de unos cheques que aun está por resolver en los juzgados”… y el tono y contenido de las emisiones cambiaron, de ser una radio a ser el medio subversivo y propagandístico de «Izhar» y su comandante con el único afán de mentir y confundir a los vecinos, eso es lo que hemos visto hasta su cierre, eso sí, como tú dices, entre insultos se podían escuchar largos espacios de música bien enlatada para dar tiempo a vociferar el mismo discurso en las esquinas del pueblo.

Haces referencia de pasada en tu nota a democracia y libertad de expresión como si la democracia fuese hacer lo que te de la gana y la libertad de expresión decir lo que te plazca sin respetar a nadie, y, perdona, eso no es así.
Democracia es respetar la voluntad de la mayoría, las mayorías se conforman por agrupación de ideas, proyectos, etc., no son entes naturales, solo tienen una condición, la mitad mas uno, echa cuentas, no se ha tomado el poder por la fuerza, y por favor, no llames cultura a la actividad que se hacia en la radio, la Cultura es algo mucho mas serio.
Libertad de expresión aunque es algo mas complejo, está bien definido en la Declaración universal de los derechos humanos, en su art. 19 expone: “todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
La expresión de las opiniones por cualquier medio idóneo (prensa, radio, espectáculos, etc.) está garantizada y reconocida en la Constitución de 1978. Pero esta garantía no aparece sola en la Constitución, también en el art. 20 se establecen una serie de limitaciones a esa expresión externa del pensamiento, como son el mantenimiento del orden público, el respeto a los derechos y libertades protegidos legalmente, y, especialmente, el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.
Es obvio que tiene que existir una armonía, para que los derechos de unos no vulneren los de otros.
Tenemos derechos, a expresarnos………. y obligaciones, a respetar a los demás.

Si analizas esto mínimamente podrás comprender, aunque no lo compartas, que el cierre de la radio no es una censura a la libertad de expresión, sino la defensa obligada desde un medio público a defender el honor y respeto a las personas que con sus impuestos mantienen el medio.

Casi podría asegurar que si «Izhar» hubiese usado la inteligencia, en vez de la ira y la prepotencia, cualquier gobierno municipal hubiese tenido dificultad para tomar la decisión de cierre, pero ante el guión constante de insultos, descalificaciones y falacias hacia los mismos vecinos, “propietarios” del medio, no resulta difícil entender, e incluso compartir, la decisión.

Aprovecho para sugerirte que le inculques algo de tu motivación por la libertad de expresión a tu amigo «Izhar», porque lejos de respetarla, se dedica a censurarla, mediante la eliminación de los vínculos en Wikipedia de los enlaces que no les ríen sus gracias, se contradice sustancialmente con la cita con la que acaba tu nota.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 8

“Ladrones” … aunque disfrazados

«Izhar» eres chabacano y rastrero, careces de argumentos serios para defender las miles de acusaciones que se os pueden hacer de la pésima gestión municipal que tu comandante y su sequito habéis realizado.
Llamas cortina de humo a una autentica cortina de fuego, donde cada vez con más intensidad el calor te va llegando, ¿acaso temes quemarte?.
Repito, eres rastrero, sacas un hecho accidental, que al leerlo he recordado haberlo oído en el pueblo hace unos años y que no fue, si es que es cierto, más que un error personal de adquirir, no robar, un objeto a un ratero que posteriormente se delató.
Te has parado a pensar si tú tendrías mas de un objeto adquirido de esta o de peor forma entre tus pertenencias, porque los trapicheos en los que se te ve continuamente sugieren algo mas que sospecha.
Defiende las acusaciones que te hagan con argumentos y no seas tan vil arremetiendo contra personas humildes del pueblo, porque con la provocación puedes estar entrando en tierras movedizas.

Frío…… frío…

Atenea

«Izhar», ante todo tengo que agradecerte la publicidad que me hiciste al escribir tu artículo sobre Atenea, por un lado, gracias por la foto, me ha sido de utilidad en mi blog, por otro, gracias porque casi nadie conocía el blog pero, a raíz de tu publicación, empezaron a aumentar las visitas considerablemente, una vez mas tú torpeza superó a tú inteligencia.
Eso sí, aprovechas cualquier línea para sublimar tu “estado cultural” y poner de tontos o incultos a los que te rodean, sería preocupante si no supiésemos de tu estado paranoide.
Frío, frío…, tu prepotencia de sabelotodo, que yo identifico a la perfección con la de charlatán en la historia, o con el dicho más popular de “el maestro Liendres, que de todo sabe y de nada entiende” sitúa el centro de tú diana en un blanco equivocado, la ira solo te hace ver a una o dos personas, pero somos mas los que podemos desenmascarar tus falsedades.
Incluso te atreves a criticar el uso del nombre, como si cada vez que se adopta un nombre, ya sea como seudónimo o de pila, haya que ser un reflejo de lo que en la historia ese nombre haya representado.
Imagina tú, si con tus nombres tuvieses que rendir cuentas según su origen en la historia, si tuviésemos que esperar que tú, con tus actos, fueses a redimir a los vecinos de Gaucín, estábamos apañados, de aquel solo te queda lo mas negativo, la cruz que llevas a cuestas. De tu otro nombre, en algo si que se te puede identificar, “sermonero” si que eres e incluso podrías definirte tal y como lo hizo “tú santo”: «voz que clama en el desierto».
Como en la mayoría de tus escritos, haces notar con énfasis tu falta de educación y respeto por las personas y viertes calificativos despectivos relacionados con mi vida sentimental, no te voy a dar detalles, pero en todo te equivocas, no te ciegues y el tiempo dirá quien se convierte en “una estatua de piedra”.

 RE: ¿CUMPLIMOS LA NORMATIVA?, por Maria D.

¿Opinión o dolor por el pinchazo?

María D. en algo podemos estar de acuerdo, quizás haya existido demasiado fervor en los primeros días por adaptarse a normativas, sin valorar bien la profundidad del problema, pero ello, no significa que no sea preciso hacer cosas y que deban empezar a hacerse.
Hacer apología de que las cosas, por el simple hecho de llevar “lustros” tienen que seguir haciéndose mal, parece fuera de lugar, en algún momento hay que iniciar un punto de inflexión y empezar a hace las cosas bien, y digo bien, paso a paso, dando prioridad a lo mas importante y, por supuesto, para todos por igual, porque si no nos volvemos a encontrar con “los mismos perros pero con distintos collares”.
No seas alarmista, no será necesario derribar el pueblo, lo que si es necesario es establecer un punto a partir del cual las cosas hay que hacerlas según establezcan las normas, y eso es así y no puede ser criticable, al menos no pueden existir argumentos sólidos que lo sustenten. Por otro lado hay que iniciar una paulatina mejora de lo que existe y que no se adapta a las normas, ya digo, empezando por lo más grave, y es más grave lo que por su uso puede acarrear problemas a los vecinos, clientes, etc. Y no todo puede hacerse a la vez, no en tres días, habrá que dar a cada cosa el tiempo razonable para que cada situación se adapte a la normalidad si causar males mayores, porque en los “negocios medio legales” ocurre lo mismo que en las casas que ahora tanto critica «Izhar» pero que han sido autorizadas por su comandante, como tú dices, puede que haya negocios que si se les exige de golpe pasar a la absoluta normalidad, la única solución sea el cierre, mientras que si se negocia la normalización en el tiempo, incluso con ayudas si es preciso, probablemente dentro de un tiempo tengamos lo mismo pero reglamentado.
Esta apología barata que hacéis no tiene mas que un fin, poner de malos a los que quieren hacer las cosas bien y de “buenos” a los que han basado su gobierno en la corrupción, opinar está muy bien pero que no se vea tanto el plumero.
Suerte Maria D. inicia las mejoras en tu negocio, que verás como no tienes que cerrarlo, y al final te sentirás mejor, e incluso tendrás derechos, que bajo la ilegalidad no pueden exigirse.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 7

DESASTRUM = OPOSICIUM

«Izhar», no te desprendas con tanta premura del pasado, si te falla la memoria, "rabitos de pasas", en ocho años habéis tocado todos los palos, si repasas "tú sacatum" encontrarás con suma facilidad múltiples ejemplos para tu dossier.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 6

CORRIDA BENÉFICA
(Sólo tienen que abonar la simbólica cantidad de 18 € para mantener los deslices de la “cuadrilla organizadora")

Afortunadamente la corporación actual ha decidido paralizar esta empresa de la Plaza de Toros hasta mejor momento, aunque esto no nos va a eximir del pago del las chatarras que adquirieron los anteriores “gobernantes”.
Parece lógico que este proyecto, si lo quiere el pueblo debe hacerse en un lugar mas idóneo y acorde a la legislación vigente sobre espectáculos taurinos.

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 5

LA VISTA GORDA

Asistimos con curiosidad a este desatado frenesí que de pronto le ha surgido a «Izhar» por denunciar construcciones ilegales, sería incluso digno de aplauso si no fuese tan notorio el sesgo que en sus manifestaciones hace.
Por un lado, solo centra sus “denuncias” en dos o tres personas, que seguramente no le caerán muy bien por otras cosas, no porque se hayan construido la casa.
Su reducido ángulo de visión no le permite ver muchas otras construcciones, realizadas en las mismas condiciones, sólo que sus propietarios son personas propias de su séquito o sus simpatizantes, también llamados en el lenguaje vulgar “pelotas”.
Se podrían colgar decenas de fotos con construcciones “irregulares” pero solo serviría para generar odio en sus propietarios, haciéndolos culpables de la permisividad que, de forma malintencionada, han ejercitado los gobernantes en busca del voto imposible.
Por otro, es excesivamente demagógico, manifestar que los vecinos han construido “sin permiso” grandes chalets. Acaso la vista gorda a la que ahora te refieres no era ceguera hace unos meses, porque desde cualquier punto del pueblo se pueden divisar construcciones “irregulares” las cuales han ido contemplándose día a día su evolución sin que “las autoridades” (que estaban entretenidas en otros menesteres) dijesen nada, es más, en algunas su seguimiento lo han hecho “técnicos municipales”.
Defender la construcción irregular es un error porque a medio plazo es muy difícil contentar a todos, pero pretender exigir a quien asume un gobierno que arremeta contra todas las irregularidades que ha cometido su antecesor no deja de ser una tiranía, propia de quien ya no puede usar la razón en su discurso.
Es digno aplaudir esa “vista gorda” siempre que en su ejercicio no se de continuidad a esa mala práctica. Lo hecho, hecho está, siempre que no esté perjudicando los intereses de otros, y a partir de ahora lo justo es caminar “por derecho”
No sería justo que vecinos que con gran esfuerzo y trabajo han construido su casa (“legalmente”, dado que la autoridad municipal se lo ha permitido), viesen ahora su sacrificio reducido a escombro e hipoteca para saciar el despotismo de quien enrabietado por no habérsele permitido continuar con sus hazañas, lanza piedras de fuego contra los mismos a quienes anteriormente les dio el agua, ¡aunque haya sido a cambio de algún voto!

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 4

CHIPS... (Ya veremos quien los necesita)

Muy bueno «Izhar»,… digamos que curioso, tu artículo sobre los chips. Tanto tiempo libre te permite buscar mas allá de las noticias importantes, o quizás, en ti, despiertan interés las mismas pasiones de quien quiso usar ese chip con sus compatriotas.
Lo que es una verdadera pena es que, ese chip, no lo hubiésemos tenido asequible hace seis años para dar el mismo uso que tú precisamente ahora sugieres.
Qué bien nos hubiese venido a los vecinos de Gaucín un par de chips de esos insertados en semejantes como tú y tu comandante, no puedo entender como ese brote de transparencia que ahora te ha dado no se te ocurrió cuando tanta falta hacía, hubiese estado bien acercar a los vecinos en esa pantalla en el Ayuntamiento los desmanes en la Costa del Sol, en los madriles, en quien sabe cuantos sitios más, porque “cuando el río suena, agua lleva” y ¡el río ha sonado, eh!
Lo que ocurre es que eso en democracia no es posible, no podemos ser dueños de las personas; date cuenta que incluso cuando se coge prácticamente “con las manos en la masa” existe la presunción de inocencia y tú en un plis-plas pretendes ser “dueño” de quién es sólo un legítimo representante de todos los vecinos, sí la democracia es así, de todos, tuyo también y mientras no se demuestre nada en contra, el uso que hace del cargo es igualmente legítimo, sólo el pueblo, en las urnas, o los tribunales de justicia pueden decir lo contrario, ¡esperemos a ver que pasa…!

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 3

PACTOS

Criticar el pacto de los partidos que gobiernan nuestro Ayuntamiento es un acto más de la demagogia a la que nos han tenido acostumbrados los anteriores gobernantes y su “portavoz”, que ante la falta de resignación de los resultados arremete día a día contra el mismo, en un intento de desestabilizarlo, sabedor de que en política esto es posible, sobre todo, porque hace cuatro años lo consiguieron. Es preciso hacer, brevemente, memoria del pasado político y hacer una valoración un poco más humilde en vez de proclamarse con tanto ímpetu ganadores de nada.
Ganar significa alcanzar la mayoría absoluta, si esto no se produce, hay que disponer de inteligencia, dosis de tolerancia, capacidad de negociar, seriedad y algunas habilidades más para que, mediante la negociación, se pueda llegar a esa mayoría absoluta, eso es lo que han practicado los dos partidos gobernantes, con éxito hasta el momento, ¡aunque te pese!
Hace ocho años, el PSOE, en su ya acostumbrada búsqueda feroz en el último momento de un candidato “con nombre”; después de varios intentos a distintas personas del pueblo sin éxito, se dirigieron a la desesperada a quien fue candidato que, sumando las siglas del PSOE, más promesas nunca cumplidas, más su “popularidad” como médico, le dieron la mayoría absoluta, esa vez sí, lo único que pasó es que, como era de esperar, a mitad de temporada, surgió el escándalo (que aún está pendiente de los tribunales) y las tornas cambiaron, el PSOE le quitó su confianza y empezó una nueva andadura en solitario.
Aparecieron las siguientes elecciones municipales y después de dimes y diretes, el PA prestó sus siglas y participaron en las elecciones, la misma cabeza pero con un “equipo” muy “renovado”. Aquí pasaron la prueba de fuego; el pueblo, si pensaba que todo lo que el PSOE anteriormente había dicho era mentira, podía haber revalidado su mayoría absoluta, pero no ocurrió así, la mayoría del pueblo –aunque votase a distinto partido- dijo que no quería seguir con el mismo alcalde.
Con una mayoría simple, debía negociar con otro partido para gobernar, pero ¿dónde iban a encontrar habilidades de negociación distintas a la compra-venta? No fue posible.
En aquel momento era posible el mismo pacto que se ha producido ahora, y de hecho, se hubiese producido si no hubiese sido porque uno de los elegidos en la lista del PSOE, traicionó la confianza que los socialistas habían depositado en sus siglas, que no en él y, en vez de secundar la voluntad de su partido o renunciar a su acta de concejal, que también hubiese sido digno y legítimo, le dio el gobierno a quienes tenían la mayoría simple, para que continuasen con sus andaduras.
Por tanto, recuerda que habéis tenido 4 años más, gracias a la bofetada de un socialista a sus votantes, para generar confianza en los gaucineños y conseguir la mayoría absoluta.
Pero han llegado las elecciones de nuevo y la mayoría del pueblo de Gaucín ha tenido la oportunidad de decir: ¡queremos seguir con el alcalde que tenemos!, sobre todo, sabiéndose en la precampaña que esta vez el pacto si sería posible. No ha ocurrido así «Izhar», la mayoría de los gaucineños (aunque hayan votado a distinto partido) han dicho que no querían seguir con el mismo alcalde, que ya estaba bien, que cualquiera conoce lo del ciego y las uvas, que tantas gambas a diestro y siniestro debían de esconder algo ¿no?

Los elegidos en las otras dos formaciones políticas, ante esta perspectiva, dotados (aunque solo sean algunos, es verdad) de las habilidades necesarias para la negociación han llevado la situación a buen puerto (ojo, que esto no quiere decir que haya que perder de ojo el timón del barco) y han creado, a priori, un gobierno serio, que esperemos progrese y, con hábiles golpes de timón, afronten las marejadas de la oposición que intentará, o a lo mejor se cansan…, desestabilizar el pacto para “agarrar de nuevo el porro”.
A ti, «Izhar», solo te queda la resignación, el respeto por los demás no creo que puedas recuperarlo a corto plazo, y reconoce que la democracia no está basada en tus leyes, sino en las leyes universales y la suma de la mitad mas uno significan mayoría absoluta, así tuvo que resignarse el PSOE hace cuatro años y ahora te toca a ti y tu sequito, aunque siempre te cabe la posibilidad de las estampitas, ¡sigue intentándolo!

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR 2

CRIATURAS MISERABLES

LA RATA

No te ha sido difícil encontrar el reflejo de tu espejo en la Encarta, retrato que te viene al dedo, para disimular y mantener tu ego has copiado las distintas acepciones que de este animal aparecen en el diccionario, proyectándote en otras personas que, por tu falta de inteligencia, han removido tus desvergüenzas y colocas tus etiquetas a otros, en un intento de sanar tu mente.
Te detienes en la acepción 4 con énfasis, seguramente porque quieres cargar tu ira contra las personas que han truncado tus últimas hazañas, mucho mas propias de la acepción 6 aunque, en este caso, el valor si que es considerable.
Pero te viene mas al dedo al denominación de “miserable”, sobre todo en su acepción 4 de tu mismo diccionario, dice: perverso (Sumamente malo, que causa daño intencionadamente. Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas), abyecto (Despreciable, vil en extremo), canalla (Gente baja, ruin).
Tachar a los demás de lo que ha sido tu profesión en los últimos tiempos no te es difícil, tu experiencia en mentir, manipular, prometer, comprar y vender en los últimos tiempos ha sido excepcional, o como dice tu “jefe”, espectacular. Continúa en la misma línea que tú mismo vas caminando, ¿o estás ya dentro? hacia la alcantarilla, tu hábitat natural desde el que nunca deberías haber salido, ¡por el bien del pueblo!

GAUCIN, LO QUE ESCONDE EL BURKA DE IZHAR

ATRAPADO EN EL TÚNEL

Eres listo, pero el odio, la ira, la envidia, la avaricia… te han cegado de manera que te has encontrado SOLO en un túnel sin salida, sin salida para ti, los demás todos tenían luz al final del túnel, solo tu, parásito de las buenas limosnas que bajo el seudónimo de director de no se que nefasto medio has ido recibiendo en los últimos años, que te han permitido, como a otros del mismo entorno, sanear su economía.
Pretendes tachar de fascistas y antidemócratas a quienes durante dos elecciones han asumido con resignación que los vecinos de Gaucín, bajo promesas, coacciones, ascensos, pagas… hayan optado por dar los votos a una persona (mas el relleno) que su único objetivo era, primero, que no gobernase el anterior alcalde y luego, claramente demostrado, el enriquecimiento personal, con buenos sueldos, dietas, y demás filigranas difíciles de demostrar pero claramente perceptibles.
Refieres oscurantismo, mentira e incultura, sin lugar a dudas te estas refiriendo a tus mantenedores durante los últimos años, porque en lo que llamabais vuestro grupo (Unidad compuesta de varios escuadrones o baterías, y mandada normalmente por un comandante) tenías todas las características enumeradas por ti incluso muchas que te dará vergüenza nombrar por ser de tu entera propiedad. Hablas de oscurantismo cuando nadie puede saber, (ahora se están empezando a ver las artimañas que se sospechaban) de donde habéis sacado haberes para tantas “fiestas espectaculares”, tanto derroche… quizás se ha aplicado a rajatabla ese refrán de las migajas, no, o el del ciego y las uvas.
Mentir es tu especialidad, te mientes hasta tú, y no digamos de tu comandante, cuyo discurso está basado en la falsedad y la mentira, los demás, si lo han hecho habrá sido aprendido, bueno, el que firmaba los cheques sin ponerse las gafas y no veía lo que firmaba, algo de incierto tendrá, solo hay que mirar a su alrededor y analizar como se han ido colocando paulatinamente sus peones familiares.
Hablar de incultura los dices con la boca chica, claro, el nivel de tu comandante y su séquito no llega ni siquiera a la media de la población de Gaucín, te salvabas tú como mantenido del “grupo” pero el odio ha derivado tu saber en elucubraciones mas propias de un loco que de un culto, además te ha costado compaginar iniciativas culturales con las iniciativas vulgares del séquito.
Tachas de maldad al hecho de apartar tu mala lengua del medio que tú llamabas radio, pero que no era mas que tu medio para sacar a la calle, buscando la complicidad de algunos, tu ira. Decisión muy acertada y no por ello te debes sentir en el exilio, sin duda gozas de la misma libertad que todos los vecinos de Gaucín, incluso para que sigas aireando tremendas “babarrasadas” y por favor, no te sublimes, con lo de pesador libre, a ver si te vas a creer ahora discípulo de Friedrich Wilhelm Nietzsche , mira que, al igual que del amor al odio solo hay un paso, lo mismo ocurre entre la cordura y la locura.

Tras el burka

Izhar esconde tras el burka odio, rabia y rencor, típicos de quien tras haber nadado en corrupcion y desfalco ahora se ve relegado a las miradas celosas incluso de quienes le aplaudian.
Nos proponemos desenmascarar al enmascarado